ты наверное на потолке увидил тень сазана, ну и не удержался Бахнул)))

Добрый день. Мой товарищ имеет желание приобщиться к ПО,просит помочь со снарягой и т.д.На какой италопневмат есть смысл обратить внимание?(сам итальяшек в руках не держал,не сложилось,по сему и не компетентен) Хотелось бы чтоб не разачаровался хлопец.
Может ещё что дельное кто подскажет.
Всем заранее спасибо за ответ.

Я взял себе Mares сyrano 55, доволен.

Mares спаркмиметик 55 ! Сопли утрет и СикСаб И Сирано ! Могу потягаться по параметрам ... КТО первый ? )))
Знаю где урвать Зелинку по нормальной цене (новая, гарантия 2 года)

Отредактировано KuLiBiN (2010-11-29 23:30:48)

Вот нарыл немного.
Подводные пневматические ружья MARES JET
· диаметр ствола 13 мм, тонкий стальной гарпун диаметром 8мм.
· ружьё используется с гарпунами диаметром 7мм резьбовыми или Tahitian;
Так 8мм или 7мм
Spark Mimetic 55 Mares ствол 11мм гарпун 7мм всё же воды поменьше.

Севастопольцы путём замены надульника модернизируют итальянцев в пневмовакум,а у нас этим занимаеться кто нибудь?

Думаю что смогу, но не вижу в этом смысла !!! там намного больше минусов чем плюсов !
мы же не стреляем черепах ! )))

Отредактировано KuLiBiN (2010-11-30 21:24:17)

Кто-нибудь из опытных товарищей имеет опыт общения с ружьём Катран? Охочусь с таким, не плавучее, хотя я от этого не страдаю. На мой взгляд нормальное и вработе и в обслуживании, т.е. неприхотливое. Но опять же, всё познаётся в сравнении, а мне сравнивать не приходилось...Ваше мнение, профи!

Да забыл-дважды ломались на гарпуне хвостовики и довольно быстро стираются втулки на хвостовике гарпуна-так что точи сразу с запасом.

Паша привет.Как ты поменял хвостовик напиши -интересно.Катушку я перед скобой присобачил а линесбрасыватель справа сбоку за скобойПостараюсь сфотографировать-если не получится-давай созвонимся интересно подробнее обсудить эту тему.Кстати втулка очередная и впрямь как то удачно сидит уже давно.И ты почти угадал насчет частой стрельбы я всю осень нырял каждый день сейчас реже-речка замерзать начала-да и зайцы отвлекают.Кстати последний поршень выточил из какого то прозрачного капролона-скользит намного лучше чем родной.

Паша-а как быстро колечко на хвостовике съедает поршень?И как катушка на твоем ружье не мешает заряжать?Я упираю рукоятку ружья в бедро при зарядке-катушка будет мешать.Фонарь у меня раздельник.Попробую все таки сфоткать.

Обьективно могу сравнить только с переднезацепным рпо-4-катран конечно лучше и с кресси -если отбросить внешний лоск то катран не так уж и проигрывает-спуск в кресси очень тугой и очень быстро выходит из строя пластилиновое шептало-конечно если поменять поршень и закалить шептало то все в порядке становиться.В катране много мелких недоработок которые портят общее впечатление-а так неубиваемое ружье.

Паша-1)линесбрасыватель-никудышний-я сделал справа и сбоку за рукояткой при помощи хомута эксцентриковый крючок 2)Плавучесть-пенопласт-толщиной равной толщине ресивера в двух местах-сзади за рукоятткой и снизу-там где у тебя катушка и впереди рукоятки двумя кусками но по бокам-так не мешает катушке которая перед скобой  и немного меньше парусность-без гарпуна плавает3)Самый большой косяк-механизм спуска-слишком много трения и люфтов-хочу попробовать сделать спусковой крючок  на центрирующем стержне-металл по металлу-малой площадью -думаю спуск улучшиться 4)и еще одно-втулку демпфера сделал из капролона-и легче и стучит тише 5)И еще одно-если ты разбирал-сухарь соединяющий спусковые штоки -наружный и внутренний ходит в  продольном пазе привареном снаружи ресивера - люфты  в нем и трение и  мусор ухудшают спуск -надо думать.

Идея фикс-сделать из рпо-2 пневмат с зацепом за поршень-по типу пирометра-может кто что подскажет.Ресивер сделал как пробный из кожуха амортизатора какой то иномарки на капролоновых заглушках.Ствол не обрезал.Лупит-классно.Если сделать зацеп за поршень-ему цены, для тех кто охотиться на море, не будет.

Макс-там родной гарпун не длинный-но если сделать зацеп за поршень-то гарпун будет почти 1.20 и такая же длина разгона.